Как страна выдала Биркавсу кредит на €3 млн

11.12.2009

Депутат Сейма от "Нового времени" € написал открытое письмо руководству Hipotēku un Zemes banka, в котором требует объяснений по поводу выдачи сомнительного кредита политику Валдису Биркавсу. Возможно, государство потеряло 3 миллиона евро. Ниже NovoNews приводит перевод письма на русский язык. Оригинал нам предоставил сам автор.

Депутат Сейма от "Нового времени" € написал открытое письмо руководству Hipotēku un Zemes banka, в котором требует объяснений по поводу выдачи сомнительного кредита политику Валдису Биркавсу. Возможно, государство потеряло 3 миллиона евро. Ниже NovoNews приводит перевод письма на русский язык. Оригинал нам предоставил сам автор. "Обращаюсь к Вам потому, что Hipotēku un Zemes banka всегда был и продолжает быть единственным банком в Латвии, который полностью принадлежит государству - то есть и каждому жителю страны. В связи с этим считаю, что у владельцев и акционеров банка - всех латвийцев - есть право задавать вопросы и получать ответы относительно деятельности Hipotēku un Zemes banka. Согласно имеющейся в моем распоряжении информации, весной 2006 года этот банк выдал кредит в размере 3,2 млн. евро политику Валдису Биркавсу ("Латвияс цельш"), который был предназначен для покупки в Латгале четырех земельных участков общей площадью 220 гектаров. Так как Биркавс длительное время не выплачивал взятый им займ, вышеупомянутая земля была выставлена на аукцион. По моей информации, эта недвижимость сейчас оценивается менее чем в 70 тысяч евро. Так как эту сделку заключили государственный банк и известный в обществе политик, и так как условия сделки, возможно, были более выгодными для получателя кредита, чем в других банках, я считаю необходимостью публично попросить руководство Hipotēku un Zemes banka ответить на следующие вопросы: - Отвечает ли истине информация о выдаче кредита Биркавсу, которую получил как депутат Сейма? Если ответ положительный, в чем я не сомневаюсь, прошу дать ответы на следующие вопросы: -Выполнил ли Hipotēku un Zemes banka все внутренние процедуры и провел ли оценку всех возможных рисков, выдавая этот кредит? -Является ли правдой информация, что единственным залогом при выдаче займа были лишь вышеупомянутые 4 земельных участка? -Может ли подобным образом (на аналогичных условиях) и в таком же объеме получить кредит любой гражданин Латвии? -Является ли правдой информация, что общая стоимость перешедших во владение банка вышеупомянутых земельных участков составляет менее 70 тысяч евро? -Действительно ли в этом случае Hipotēku un Zemes banka - то есть налогоплательщики - потеряли порядка 3 млн. евро? -Каковы шансы банка вернуть сумму (деньги налогплательщиков), независимо от ее размера? -Выдавал ли банк на аналогичных условиях крупные кредиты другим политикам (действующим или бывшим), или принадлежащим им фирмам? -Может ли руководство Hipotēku un Zemes banka гарантировать, что средства из госбюджета, которые использует банк, идут на развитие предпринимательства и другим декларированным задачам, а не покрытие политически спекулятивных сделок? С уважением, Айвар Латковскис, депутат Сейма ("Новое время").

Источник: http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=85412